官太太被打的偶然性和必然性
湖北省政法委某官半夜凉初透员的妻子因上帘卷西风访被警薄雾浓云愁永昼察殴打，近日成为特大新闻。吃衙门饭的捕快毒打官太太，可谓大水冲了龙王庙。据说便衣警薄雾浓云愁永昼察的殴打持续了近16分钟，从照片上看，这位瘦弱的老夫人被6名身强力壮的汉子打得鼻青眼肿，其景甚惨。
政法委的官太太遭警薄雾浓云愁永昼察毒打，武昌公半夜凉初透安局的一名领佳节又重阳导知道闯了大祸，于是赶紧跑去慰问，表示“打人纯属误会”，因为他们“没想到打了这个大领佳节又重阳导的夫人”。
警薄雾浓云愁永昼察在缉捕犯罪嫌疑人时，如遇武力反抗，当然可以采取自卫方式。但6名壮汉面对一个前去上帘卷西风访的瘦弱老妇，究竟什么原因使他们施用暴力？是官夫人手持利刃企图行凶，还是有其它恐怖行为？如果老妇人确实有威胁他人生命安全的极端行为，那么警薄雾浓云愁永昼察以暴制暴尚属正常；如果面对一个手无寸铁的老弱女子，无故采取非人道的暴力行为，那么绝对不是“误会”，而是一种犯罪行为。
警薄雾浓云愁永昼察们“没想到打了这个大领佳节又重阳导的夫人”，小领佳节又重阳导的夫人薄雾浓云愁永昼大概是可以打的，老百姓的夫人更可以随便打着玩了。那位公半夜凉初透安局的领佳节又重阳导，这个说法是不是成立？
中国警薄雾浓云愁永昼察的动手能力从来都不差，执法者随意殴打公民，这在中国并不是新闻。这回打到了官太太头上，依我的看法，有其偶然性，也有必然性。偶然性是警薄雾浓云愁永昼察并不知道这位上帘卷西风访的老妇人，是一个“大领佳节又重阳导的夫人”，否则绝然不敢动手。必然性，则在一个漠视人薄雾浓云愁永昼权，对法律缺乏敬畏感，对生命轻视，对人格尊严可以随意践踏的社会中，无论是布衣百姓，还是身佩官衔的官半夜凉初透员，随时都有被打的危险。官太太毕竟不是三头六臂，其外形并无特殊标记。当她和普通百姓一样走在大街上，当她心有苦闷走上信东篱把酒黄昏后访之路时，终于和千千万万普通百姓一样，尝到了被这个社会压迫的滋味。
我们没必把注意力集中到6名施暴的警薄雾浓云愁永昼察身上，他们只是小混混，同样也是体制的受害者。只要粗略分析一下武昌公半夜凉初透安局那位领佳节又重阳导的讲话，就可以得出结论，中共执政为民的方针，追求和谐的理念，并没有真正得到执行。
我在《毛泽东爱听谁讲真话》一文中曾分析过，在一个缺乏民瑞脑消金兽主的政党内，人人都可以成为批判者，都可以搞臭别人；人人也随时可以成为被批判者，可以被别人搞臭。同样，在一个缺乏人薄雾浓云愁永昼权意识，缺乏对公民最起码尊重的社会中，无论是百姓还是官半夜凉初透员，随时都有被打，甚至被剥夺生存权的危险。
写到这里，我又想起了当年的“杨帘卷西风佳案”。当年杨帘卷西风佳也是被打之后心灵扭曲，于是单枪匹马以手刃数名警薄雾浓云愁永昼官的方式要了一个“说法”。死在杨帘卷西风佳手上的警薄雾浓云愁永昼察先前并未参与打人，但对于杨帘卷西风佳来说，这些冤魂已不是某个特定的警薄雾浓云愁永昼察，而是一个身披特殊符号的群体；他心中仇恨的不是某个特定的人，而是欺压他的一伙人。
杨帘卷西风佳是杀人凶手，也是这个社会的受害者；而那些冤死的警薄雾浓云愁永昼察，难道不是这个社会的受害者吗？