“倒钩”钩伤了谁
系列“倒钩”事件中，最受伤的无疑是守法良民。当助人的善意遭到无情的欺骗，并被施以粗暴的待遇时，那种委屈和愤怒，用任何文字来形容都不会过分。举刀断指，既是为洗清不白之冤的无奈之举，更是公民对执法部门的血腥抗东篱把酒黄昏后议——杨帘卷西风佳式的泄恨当然不足取，那么悲壮地举起刀子砍伤自己总不算犯罪吧。当申诉甚至呐喊无效时，刺刀见红或许是解决问题的唯一办法——当然施暴的对象只能局限于自己。
在此系列事件中，受伤的不仅仅是那些遵纪受法的无辜良民，被“倒钩”钩伤的还有政府执法部门。
照理说，整治“黑车”行动中，较量的双方是执法者和“黑车”司机，不应牵扯进其他角色。但是，当系列“倒钩”事件不断通过媒体曝光时，人们不难发现，原本应该很简单的执法行动中，却充满着诡异。 “倒钩”不仅钩“黑车”司机，也钩善良守法的良民；执法部门不仅打击违法者，也打击守法者。执法者、“倒钩”、“黑车”司机和无辜良民，当这四种不同角色的人混在一起发瑞脑消金兽生冲帘卷西风突时，社会的关注就变得自然而且必要了。
不用去谴责“倒钩”们，他们本来就是为了钱什么都愿意干的市井无赖，问题出在政府执法部门。“倒钩”并非中国特产，美国执法部门也时常放出“倒钩”对付贩毒卖淫嫖娼者。但美式“倒钩”本身由警薄雾浓云愁永昼察组成，铐住了别人还不忘一句“你有权保持沉默,你所说的每一句话都将作为承堂供词”；而我们的执法部门放出的“倒钩”中却混杂着闲杂小人，捉人时良莠不分，不管“黑车”司机还是守法司机，反正抓的就是司机。人家那边不管白猫黑猫，能捉老鼠就是好猫；我们这头不管白鼠黑鼠，捉住了都是害鼠。
有人认为这是执法部门水平低下的表现，但我认为是理念偏差的结果。执政为民，这是政府部门应该树立的理念，也只有树立了正确的执政理念，才谈得上执法为民执法为公。执法部门整治“黑车”，照理说是为维护正常的交通和社会秩序，是为民执法，执法为公。但从系列“倒钩”事件可以看出，某些执法部门的行为已经完全偏离了最初的本意，以“黑”治“黑”，甚至良莠不分，视民为“敌”，导演了一出又一出“诱敌深入”的闹剧，抓“黑”目的十分可疑。
虽然无辜者受到了严重的伤害，但这些执法部门因为系列“倒钩”事件，公信力必将下降，在公众心中的威信将受到严重影响。今后遇到真正的“黑车”司机时，执法者能否一如既往地理直气壮，那些“黑车”司机会不会借助于此系列事件与执法者发生对峙，我们不妨拭目以待。